世界上最愚蠢的行为，就是不停讲道理

位置不同，少言为贵

我们每个人所处的位置不同，经历过的事情不同，眼界也会有所差异。

现实社会中，人与人之间总有一些想法和思考问题上的差异，不用非得分个所谓的输赢和伯仲。

正如盲人摸象，总会有人对事物只凭片面的了解或局部的经验，就乱加猜测，妄想做出全面的判断，以偏概全。

李嘉诚曾说：

世界上最浪费时间的事，就是给年轻人讲经验，你讲一万句不如他们自己摔一跤。

眼泪会教你做人，后悔会帮你成长，疼痛才是最好的老师，人生该走的弯路，其实一米都不能少。

每个人所处位置不同，环境不同，对事物的理解也会有所差异，不可同日而语。

前段时间和一个朋友聊天，他非常生气地说被一个员工坑了。

事情是这样的：

这是一个跟了他四年的老员工，说是家里出事了不能上班，申请离职，没想到后来才发现他是跳槽去了别的公司。

关于这件事，其实没有对错之争。

老板的立场是我培养了你这么多年，你现在翅膀硬了竟然跳槽去了别人的公司，你这样做对不起我。

站在跳槽员工的立场上，他要养家糊口，别的公司给的工资高待遇好，跳槽是理所应当。

这个世界就是这样，小孩子才论对错，大人只看利弊。

不要奢望人人都能理解你，这一点也不现实。

你善良，肯定会有人说你虚伪；

你大方，肯定会有人说你装模作样；

你优秀，肯定会有人说你做作；

......

俗话说：“道不同，不相为谋。”

所处立场不同，多说无益，不必把自己的时间浪费在不相干的人身上。

位置不同，少言为贵，以免多生祸端。

人生苦短，不为难他人，不勉强自己。

《庄子》里有一个叫士成绮的人，他时常听到有人夸赞老子，于是跋山涉水去拜访老子。

士成绮看到老子相貌平平，住的地方也极其普通。

便说：“别人说你是圣人，我看你是老鼠还差不多。”

老子抬头看了他一眼，没有理他，继续低头看自己的书。

第二天，士成绮觉得自己前一天说的话有点过分，便来向老子道歉。

老子对他说：

我如果有获得大道的实质，你骂我是猪，狗，老鼠又有什么关系呢？我还是我。

你不管说什么，那都是你认为的，它并不能影响我，也不能改变我。

喜欢和人争辩，其实还是内心对自己的不自信。

只要你认定了自己是对的，不管别人说什么，不要在意就好了。

就像村上春树所说：不是所有的鱼，都生活在同一片海里。

有些话，说给懂得人听才有意义。

王尔德也说过，“和别人谈论他不了解的东西是徒劳的”。

一位思想家走在狭窄的小路上，遇到一个不喜欢自己作品的人。

这个人傲慢地说：“我从不给傻子让路。”

这时候思想家缓缓摘掉帽子，笑意盈盈地退到一边，说：“而我恰恰相反”。

和人发生矛盾，难免会有如鲠在喉的感觉。

与其奋力争辩，最后让自己筋疲力尽，倒不如直接喊停。

要知道，很多时候争辩是最无用的做法。

美国总统林肯曾说过：

与其与狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。

当你在生活中遭受到不被理解的时候，先不要急着去争个输赢，因为不是所有的人都是和你一个层次.

很多争辩的最后，得不到任何好处，只会让自己变得更生气。

看到过一个很有意思的对话：

从前，一个拾粪的人、一个樵夫和一个乞丐相遇了，三个人坐在一起闲聊，乞丐说：“如果你们做了皇帝会干嘛?”

拾粪的说：“如果我当了皇帝，我就下令这条街所有的粪全部都归我，谁去拾的话，我就去派公差去抓他”。

砍柴的说：“如果我当了皇帝，我就去打一把金斧头，天天用金斧头去砍柴。”

乞丐说：“要是我当了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火炉边吃烤红薯。”

你看，三个人都被各自的经历和见识所限制。

就像面对一块宝石，有人会惊叹它的工艺，也有人第一反应是考虑它能卖多少钱。

和认知水平不在一条线上的人，别去争辩。

道不同，不相为谋。

看到过这样一句话：

不和烂人讲道理，莫与傻瓜论长短。

意思就是：能遇到三观一致的人，即便相互争论也别有一番趣味；

相反，如果和三观不合的人争吵，那等于浪费时间，毫无价值可言。

有这样一个有趣的小故事。

一个富翁到海边旅游，躺在沙滩椅上休息。

他一转头，看到一位渔夫也躺在旁边晒太阳，便问渔夫：“你怎么不去捕鱼？”

渔夫回道：“我今天已经捕过鱼了，现在可以歇一下午！”

富翁继续说：“现在时间还早，你完全可以多捕点鱼，这样就能赚更多钱了。”

渔夫笑了笑：“要那么多钱干嘛？”

“有了钱，你就能像我一样，在这片美丽的海滩上散步、晒太阳。”富翁得意地说道。

“可是我已经在沙滩上晒太阳了啊！”渔夫回答。

两人各执一词，争吵到傍晚，也没分出个胜负，最终不欢而散。

其实，他们都没错，只是各自所站角度不同，观念不同而已。

富翁可以选择在任何一片沙滩上留下自己的足迹，体验物质带来的满足感。

渔夫也可以在自己的小岛上捕鱼、晒太阳，享受属于自己的一份悠闲。

既然三观不合，两人也没办法互相理解，倒不如不争不闹不计较，大路朝天，各走一边。

我不认同你，但我尊重你。

《道德经》里面说：“信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。”

懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永远不知你的好。

跟三观不合的人讲道理，无异于对牛弹琴。

知乎上曾有一个问题：

“碰到烂人、烂事该如何处理？”

点赞最高的一条回答是：“不纠缠。”

深有感悟。

如果你为了一些烂人、破事，与人相争，你最后就会发现，自己能得到的只有一肚子气，其他将一无所获。

余生和简单的人相处，遇到一些没有道理可讲的，拎不清的人直接忽略掉，千万别和他们争论。